炎龙铠甲黑化

文丨编辑 来科点谱

«——【·前言·】——»

喜马拉雅山上空，蔡国强和始祖鸟这个品牌一起办了场烟花秀，足足三千米长，焰火顺着山脊弯着铺开，活像条腾飞的巨龙，就是想把东方龙的生机与亨通显出来。

但这场表演选在西藏日喀则江孜县的查琼岗日雪山，更尴尬的是时间定在9月19日，也就是“九一八事变”纪念日的第二天，品牌说这是“致敬美好”，艺术家说这是文化象征，可公众看着却觉得不对劲。

被全世界拒绝的“艺术”

蔡国强这件看起来无比宏大的艺术项目，其实从一开始就不是为喜马拉雅山量身做的，它的起点要追溯到二三十年前的日本。

当时，他给它取了个名字《天空的阶梯：为外星人作的第二号工程》，光听名字就能感觉到浓浓的对外献媚意味。

他在早期草图里明明白白写了，这作品是 “为西方艺术史创作的第一个”，说白了本质就是给西方艺术界递名片过去，哪是为了东方的山或者东方的人啊？

这项目从头到尾都像个没着落的流浪儿，一开始想定在法国圣维克多山，之后又想换到日本富士山脚下，无奈每次选地方都落空，全碰了钉子。

日本政府给的理由特直接：怕有火灾隐患、环境风险也高，还可能伤着普通人，安全根本管不住，说白了这方案就是被成熟国家从环保和安全两方面，直接给否了。

那么奇怪的事情来了：同样的方案，怎么最终能落在中国最脆弱的高原？

喜马拉雅的高海拔草甸，土层薄得可怜，只有十几厘米厚，植物根系交织着把这片土地固定住，防止荒漠化，把一个被别国认定为危险的爆炸艺术硬塞到这里，本身就是对自然的一种傲慢，完全没考虑后果。

环保口号挡不住生态破坏

满世界的质疑声涌过来，组织者早备好一套 “环保” 说法，听着压根挑不出错，他们说烟花用的火药是 “能生物降解的”，完全合环保标准。

还吹嘘自己有完整方案：预防、监测、修复，全套操作，保证对环境影响最小，听着像一场零伤害的绿色艺术秀。

可科学事实偏不买账：5500米的高原又冷又缺氧气，微生物基本不工作，那些号称 “可降解” 的材料，得等一年半甚至更久才能分解掉。

期间烟花炸出的重金属化合物，锶、铜之类毫无遮拦地渗进土壤，污染冰川融水，最终进入整个高原水系，所谓环保只是口号。

更离谱的是他们自称的“修复方案”，翻动土壤，可高原表层土厚度只有十几厘米，这点土翻动一次就等于毁掉根系形成的草毯，草毯一毁，水土流失加剧，荒漠化风险立刻升高。

这根本不是修复，而是直接摧毁生态，巨大的烟花爆炸声，也会惊扰这里的野生动物，尤其是一些濒危物种，始祖鸟这家一直打着“亲近自然”的品牌，把“致敬美好”挂在嘴上，却把自然当作展示舞台，本身就是讽刺。

整件事其实暴露了一个事实：组织者把“环保”当遮羞布，用华丽的说法掩盖一次对自然的粗暴消费。

炸龙脉、改国籍、崇洋媚外

这场表演举的文化旗号是中华民族的象征 —— 龙，名字叫《升龙》，本想表现龙的 “亨通” 与 “生生不息”，可问题出在摆弄这个文化符号的人身上，让整个叙事都透着股怪劲儿。

蔡国强长期住在美国，他家也很国际化：老婆是日本人，一个女儿有日本和美国双重国籍，另一个女儿是美国籍。

这些都是个人选择，但当他拿东方龙文化说事儿的时候，过去的言论就得被拿出来看，他曾说过，过去一百多年东方没有诞生出世界顶级艺术家。

很多国人听了，觉得这是文化自卑、崇洋媚外，完全不适合来谈“升龙”的文化自信，更别提这也不是他第一次在中国的文化遗产上用火药搞创作。

93年他就搞过 “为长城延长一万米”，同样是对着民族象征用爆炸的法子，这种做法打一开始争议就特别大，而《升龙》的时间点选得也挺怪。

9月19日，前一天是“九一八”，国人对那段历史的沉重记忆还没散去，在这时候在中华大地的“龙脉”上搞一场剧烈爆破，很多人看了直呼“炸龙脉”，在民间文化里这是非常不吉利的象征。

当艺术家的国际背景、过去争议和作品本身叠加时，所谓“文化大使”的可信度就消失了，公众看到的，不再是“升龙”，而是一场空洞、甚至带有冒犯意味的文化挪用。

始祖鸟公关彻底翻车

随着舆论持续发酵，官方也开始介入调查，蔡国强和始祖鸟终于坐不住了，双双发了道歉声明，问题是始祖鸟的道歉完全成了一出灾难级公关秀。

他们在国内和海外社交媒体上，竟然发了两套完全不同的声明，在中国发布的版本里，话说得含糊又暧昧，把问题归咎于“作品呈现方式的偏差”，试图把事情轻描淡写，好像这事没那么严重。

而在海外的英文声明里，态度却“诚恳”得多，他们承认这次活动和品牌价值观有“冲突”，还特别强调，他们正在和“艺术家以及中国团队”沟通。

这句“和中国团队沟通”，立刻被公众抓住放大，在不少网友眼里，这就是典型甩锅，把责任巧妙地推给中方执行人员，好像问题根本不是自己。

这种内外不一、双面态度，彻底暴露了所谓的道歉虚伪又没诚意，声明非但没有平息民愤，反而火上浇油，让外界更加坚信他们傲慢、不负责任。

整个事件让品牌形象跌入谷底，也让人明白一件事：在商业利益和所谓“国际视野”面前，责任和尊重根本经不起考验，喊得再响的道歉，也只是表面功夫，现实里连一丝真诚都看不到。

参考资料

蔡国强——百度百科

在喜马拉雅山脉放烟花引争议的蔡国强:被誉为“中国烟花第一人”——极目新闻

这场“烟花秀”为何没人觉得它“美”?——央广网

始祖鸟，海内外道歉信不一样——人民日报

蔡国强——百度百科

在喜马拉雅山脉放烟花引争议的蔡国强:被誉为“中国烟花第一人”——极目新闻

这场“烟花秀”为何没人觉得它“美”?——央广网

始祖鸟，海内外道歉信不一样——人民日报